Juin 2008

Sommaire :

1) Document inédit : Cours du baril de pétrole depuis 1973 (mise à jour juin 2008)

2) Bulletin hebdomadaire :

            A) Quelle belle équipe de France !!

            B) Centre de rétention de Vincennes : la faute à Hortefeux.

            C) France télévision devient la TV de l’Elyssée ?

             D) Sondage mondial sur les dirigeants du monde …

             E) Qu’avez-vous contre la Turquie ?

3) Recettes pâtisserie : Brioche navette.

4) Quelques tubes …

5) Paroles d’une chanson : Frères jacques, de Zazie.

1) Document inédit :

Cours du baril de pétrole depuis 1973 (mise à jour Juin 2008)

Voici le graphique du cours de baril de pétrole brut à New York depuis 1973, mis à jours Juin 2008 (attention, la moyenne de ce mois ne prend logiquement pas en compte la donnée du 30 Juin, ce qui aurait fait encore plus augmenter la moyenne).

P.S. : si vous désirez les données complètes, laissez moi un commentaire je les ajouter

Source : Boursorama

2) Bulletin hebdomadaire :

Bulletin hebdomadaire n° 33: semaine 26, année 2008

Sommaire :

1)      Quelle belle équipe de France !!

2)      Centre de rétention de Vincennes : la faute à Hortefeux !

3)      France télévisions devient la TV de l’Elyssée ?

4)      Sondage mondial sur les dirigeant du monde …

5)      Mais Qu’avez-vous contre la Turquie ?

1.      Quelle belle équipe de France !!

Bravo !!

Bravo à l’équipe de France pour la superbe performance durant l’Euro : ils ont quand même réussi à faire un extraordinaire match nul contre un dangereuse équipe de Roumanie !!

Plus sérieusement, la France fut honteuse durant cet Euro : d’une par, après un match contre la Roumanie digne d’un Lorient-Sochaux, puis une humiliation contre les Pays-bas et enfin une autres humiliation contre les champions du monde en titre. D’autre par, un Domenech complètement à la masse : il a pris la grosse tête et n’a fait que de la me*de. Il faut le virer et le plus vite possible pour pouvoir retrouver une vrai équipe de France et pas le niveau du PSG !!

2.      Centre de rétention de Vincennes : la faute à Hortefeux !

Le centre de rétention de Vincennes, le plus grand centre de France, a été brûlé par les prisonniers.

Hortefeux attend avec impatience les résultats de l’enquête pour savoir la personne qui est à l’origine de l’incendie ; sinon, on accuse les associations qui étaient présentent à ce moment d’avoir attisé les violence, ce qui a provoqué l’incendie.

Bien, même très bien, tous les centres de rétentions méritent de ce faire incendier, car on a pas le droit  en France, pays des droits de l’homme, d’avoir des mini Guantanamo !!

Quand a Hortefeux, c’est de sa faute, car il se félicite que le nombre de reconduite est augmentées depuis un ans de 80%. Non mais il faut arrêter maintenant, on est plus au temps de la gestapo !! Ce type est un monstre, ce féliciter d’un nombre plus important d’arrestation et de reconduite à la frontière, et donc autant de famille ou amitié brisé mais aussi d’assassinat lors de leur renvoi dans leur pays. Bref, le gouvernement et Sarkozy soutiennent tous cela … donc ce gouvernement, le président et Hortefeux en premier, est raciste, tous simplement !!

 Mais pas que raciste, mais aussi suicidaire, car sans les immigrés sont la seule chance de la France pour retrouver de la croissance, et encore plus en ce moment.

3.      France télévisions devient la TV de l’Elyssée ?

La commission Copé a rendu son rapport sur la réforme de France Télévisions : la suppression de la pub sera financé par les opérateurs de téléphonie (il sont d’ailleurs contre mais bon…) donc le financement risque quand même d’être moins important. Autre annonce, le président de France télévision sera nommé par le président … super, comme ça, on aura 4 chaînes de TV où l’information sera présidentielle, donc corrompu. C’est pas beautiful ça !!

4.      Sondage mondial sur les dirigeant du monde …

Juste un lien pour vous rendre compte de l’opinion du monde sur les grands dirigeants du monde, notamment Sarkozy, Bush ou Hu Jintao.

http://www.worldpublicopinion.org/pipa/articles/views_on_countriesregions_bt/488.php?nid=&id=&pnt=488&lb=btvoc

Cliquer sur le lien puis sur « Full PDF version »

5.      Qu’avez-vous contre la Turquie ?

D’habitude, c’est moi qui écrit tous les articles, mais en me baladant sur le web, je suis tombé sur un commentaire on sujet de la Turquie sur Rue 89. Tellement complet, j’ai décidé de mettre cette réponse :  

Laurent-Weppe

19H25 08/06/2008

Quels sont donc les arguments invoqués par ceux qui ne veulent pas de la Turquie dans l'UE:

1. L'argument Russe.
Outre le fait qu'effectivement, l'entrée de la Russie n'est pas à l'ordre du jour, il faut aussi rappeler qu'avec pratiquement 100 subdivisions de son territoire et une surface de 17.075.000 kilomètres carrés (à titre de comparaison la surface de l'UE est de 4.325.000 kilomètres carrés) la Russie est déjà un État continent et n'est tout simplement pas à la bonne échelle pour être intégrée à l'UE.

2. L'argument „géographique“
Voilà l'une des plus belles tartes à la crème du cas Turc: on accuse la Turquie de ne pas être „géographiquement“ en Europe.
Premièrement, il faudra m'expliquer comment une île au large de l'Afrique comme Malte ou une autre île située entre la Turquie et le Liban comme Chypre font dans l'UE. Les îles ont droit à une dérogation, peut-être? Il faudra alors étudier sérieusement le cas de la candidature Malgache...
Plus sérieusement, il est postulé que la péninsule anatolienne n'aurait „jamais fait partie de l'Europe“. Le géographe que je suis a un peu de mal à avaler ce genre de déclaration d'autorité. Je passerai sur le fait que l'Anatolie compte nombre de villes datant des époques grecques et romaines, que les romains qui plaçaient par habitude l'Anatolie en Asie étaient de très mauvais cartographes, qu'une bonne part de cette péninsule fut revendiqué par la Grèce jusqu'au XXème siècle... Les mêmes qui vantent l'héritage gréco-romain de l'Europe tendent à décréter que l'Anatolie n'en fait pas partie.
La chose la plus importante dans l'histoire, c'est que l'Europe n'est PAS un continent. On emploie le terme de continent pour la définir, par habitude, mais scientifiquement parlant, l'Europe n'est pas un continent, c'est un sous-continent, situé à l'extrémité occidentale de l'Asie. Et c'est là que cela change tout:
Quelqu'un peu me dire où se situent les frontières „naturelles“ du sous-continent Indien? Le long de l'Indus (mais alors l'Union Indienne déborde de ses „frontières naturelles“), le long de la frontière avec le Pakistan? Le long de la frontière Afghane, voire Iranienne (il y a des Indiens pour l'affirmer) Et le Cachemire, est-ce une région „géographiquement“ incluse au sous-continent indien ou pas? Qu'en est-il de l'Himalaya? On place une partie de l'Himalaya dans le sous-continent, et une partie en dehors, mais dans ce cas, le Népal, le Tibet, sont-ils plutôt côté Indien, ou côté Chinois? Ou peut-être sont-ils partiellement d'un côté et partiellement de l'autre. Et à l'est, la Birmanie, qui fut un temps intégré à l'Inde, est-elle „géographiquement“ indienne ou non?
Essayons avec un autre sous-continent: Quelles sont les frontières indiscutables qui séparent l'Amérique du Nord de l'Amérique Centrale et l'Amérique Centrale de l'Amérique du Sud. La Frontière Mexicaine? Auquel cas la Californie est au moins partiellement en Amérique Centrale. Et si ce n'est pas la frontière Mexicaine, on place le Yucatan plutôt en Amérique du Nord ou en Amérique Centrale? Et le canal de Panama fait-il une frontière valable, sachant qu'il s'agit d'une structure artificielle? Quant à la frontière entre Panama et la Colombie, elle n'est pas vraiment naturelle. Alors doit-on choisir le Río Atrato, voir la cordillère occidentale? Dans ce cas il faut admettre que la Colombie est également un pays d'Amérique Centrale.
Et n'oublions pas le meilleur: la frontière entre l'Asie et L'Océanie, elle passe où? À La Frontière entre l'Indonésie et la Papouasie Nouvelle Guinée, comme cela apparaît sur bien des cartes? Dans ce cas la frontière „naturelle“ d'un continent peut-être une frontière politique tracée à la règle et qui coupe en deux une surface émergée. Ou peut-être que certaines îles Indonésiennes sont en Océanie et d'autres en Asie... Mais lesquelles choisissons nous? Timor est Asiatique ou Océanienne? Les Moluques sont plutôt au Large de l'Asie ou à l'intérieur de l'Océanie? Peut-être l'Indonésie est „géographiquement“ Océanienne, auquel cas 90% des cartes du Monde la plaçant en Asie sont fausses. Et si l'Indonésie est intégralement Océanienne, qu'en est-il de la Malaisie, pays unanimement considéré comme asiatique dont la majorité de son territoire se trouve sur l'île Indonésienne de Bornéo? Et que dire de l'archipel des Mariannes, plus proche du Japon et des Philippines que de l'Australie et pourtant le plus souvent considéré comme Océanien? (D'ailleurs, tant qu'on y est, le Japon et les Philippines sont-ils des pays „géographiquement“ asiatiques ou Océaniens?)
On voit bien qu'on ne s'en sort jamais avec ces questions de frontières entre continents et sous-continents. D'ailleurs, pour revenir à l'Europe, la plupart des cartes mettent les Balkans, l'Ukraine, et l'est de la Russie (donc une large majorité des côtes de la Mer Noire) dans l'Europe, mais l'Anatolie, que borde ladite Mer Noire et la Méditerranée n'y serait pas... On place également le plus souvent le Caucase en Europe, et il se trouve que la chaîne du Caucase se trouve... à l'EST de la Turquie. D'ailleurs, on place par convention l'Oural dans l'Europe. Ce qui signifie que des villes telles que Syktyvkar, Berezniki, Viatka ou encore Yzhevsk qui ne feront jamais partie de l'UE, qui sont toutes situées à plusieurs milliers de kilomètres de la frontière de l'Union la plus proche, seraient plus Européennes que des villes telles qu'Edirne, Izmir, Mugla ou Marmaris, toutes situées à un jet de pierre (littéralement) de la Grèce ou de la Bulgarie (et également proches d'anciennes cités grecques comme Éphèse ou Pergame qui sont usuellement associées à l'histoire de l'Europe).
Il n'y a PAS d'argument géographique qui soutienne le rejet de la candidature Turque. Le postulat „Anatolie externe à l'Europe“ tient de la pseudoscience, pour ne pas dire de la malhonnêteté pure et simple.

3. Les Français sont contre l'entrée de la Turquie.
Les premiers sondages donnaient 60% de Français favorables au TCE...
Il est intéressant que certains opposants à la Turquie (Dont De Villiers) réclament un référendum là, maintenant tout de suite. Sachant que le gros des personnes hostiles à l'entrée de la Turquie se recrute parmi les plus de 65 ans, plus le temps passe, et plus l'opposition française à l'entrée de la Turquie passe, littéralement, de vie à trépas.
Le but de certains opposants à la Turquie (notamment ceux qui fricottent avec l'extrême droite) et d'obtenir aujourd'hui un Non qui interdise aux Français de dire Oui dans 10, 15, 20 ans. En d'autre terme, il faut voter maintenant contre l'entrée de la Turquie, comme ça, le jour où son entrée sera à l'ordre du jour, il sera possible d'interdire au Français (qui d'ici là seront peut-être majoritairement favorables à une intégration de la Turquie) de se déclarer favorable, parce que le peuple „se sera déjà exprimé“. Il y a donc une hypocrisie manifeste de la part de ceux qui s'opposent à l'entrée de la Turquie dans l'UE, sachant qu'ils invoquent la volonté populaire d'aujourd'hui dans le but de censurer celle de demain.
Un autre aspect qui est rarement pris en compte, c'est que les Français ne forment en aucun cas une aristocratie au sein des citoyens Européens. Si un référendum est concevable, il doit s'appliquer à tous les nouveaux entrants, et bien entendu concerner l'ensemble des citoyens de l'UE. Il est révélateur de constater que ceux qui exigent des référendums franco-français sur les affaires Européennes (TCE, Turquie, etc...) ne réclament pas l'instauration de Référendums paneuropéens sur la question (Les verts en ont fait la proposition, une partie de la gauche et du centre droit y sont plutôt favorables, mais, comme par hasard, ce n'est pas chez eux qu'on trouvent les allergiques à l'entrée de la Turquie). La motivation de ces adeptes des référendums nationaux est ridiculeusement transparente: il s'agit de pouvoir détourner ces référendums de leur question première et d'en faire des outils politiques à usage locaux. Maastricht fut un référendum pour ou contre Mitterrand, le TCE fut le prélude raté de la présidentielle de 2007 (raté parce que les „candidats du Non“ y ont obtenus 25%) et il y a fort à parier qu'un éventuel référendum franco-français sur la Turquie devienne à son tour l'occasion d'assister au bal des ambitieux.

4. La Turquie représente un « risque démographique »
Ha
Ha
Ha
Passons sur le fait que le « péril démographique » est dans la tête de la plupart de ceux qui en parlent un „péril musulman“ et que l'UE comptant déjà plus de musulmans parmi ses citoyens que des pays comme la Malaisie, l'Arabie Saoudite ou la Syrie, il y a déjà un „risque“ de voir un jour un musulman prendre la présidence de la commission de Bruxelles.
Avec 1,9 enfant par femme et un solde migratoire négatif, la Turquie pourrait bien un jour se faire dépasser par la France (il n'y a après tout „que“ 6 millions d'habitants d'écart entre les deux pays). Aucun risque de voir les députés français au Parlement de Strasbourg se faire dévorer par les députés Turcs. (J'en profite pour rajouter que ceux qui espèrent une „salvation démographique de l'Europe“ qui passerait par l'intégration de la Turquie peuvent commencer à chercher d'autres candidats)
Et tant qu'on y est, la Turquie, c'est 70 millions d'habitants, pas 85, 90, ou 100 comme je l'ai trop souvent entendu. Et l'UE compte 500 millions d'habitants et non 400 comme je l'ai lu écrit ici.

5. La Turquie est dirigée par des Intégristes.
Alors, comment dire... l'AKP est un parti lié au PPE. De la même manière que le PS français, le SPD allemand et le PSOE espagnol font partie d'une même organisation transnationale, l'UMP, le PP Espagnol et l'AKP au pouvoir en Turquie font également partie d'une même organisation transnationale. C'est un donc un parti frère des „intégristes“ au pouvoir en Turquie qui est au pouvoir en France (mais aussi en Italie, peut-être bientôt en Grande Bretagne)
l'AKP est en réalité un parti de politiciens conservateurs qui se cachent derrière la religion pour justifier leurs objectifs. Rien de très plaisant certes, mais un bon nombre de Politiciens d'États membres de l'UE font pareil.
Il est assez amusant de se dire que les dirigeants de l'UMP mettent à l'heure actuelle des bâtons dans les roues de leurs „camarades“ Turcs, mais si on considère comme extrémiste la majorité actuellement au pouvoir en Turquie, on peut se demander comment la principale organisation conservatrice Français peut rejeter l'entrée de la Turquie tout en étant l'alliée politique de ses dirigeants.

http://www.rue89.com/paristanbul/adhesion-de-la-turquie-a-lue-les-mensonges-de-lump?page=3#comment-356755

3) Recette pâtisserie :

Réalisation :

- Dans un batteur, avec un crochet, mettre la farine, le sel, le sucre et la levure biologique.

- Faire tourner le batteur quelques secondes.

- Ajouter les œufs, puis faire tourner le batteur jusqu’à obtention d’une pâte qui ce décolle des parois de la cuve du batteur (environ 15 min.)

- Ajouter alors le beurre légèrement en pommade (mou).

- Faire tourner le batteur jusqu’à obtention d’une pâte lisse.

- Ajouter de l’eau si le mélange n’est assez souple (normalement il n’y en a pas besoin).

- Laissez alors quelques heures avec un filme au frais, puis faire retomber la pâte avant utilisation.

4) Quelques tubes …

C’est la vie, de Martin Solveig : http://fr.youtube.com/watch?v=po-CIdjvWvY

Frères Jacques, de Zazie : http://fr.youtube.com/watch?v=y24TV3kH5w0

Allo le monde, de Pauline : http://fr.youtube.com/watch?v=IDBhMHHTj5k

Manhattan Kaboul, de Renaud et Axel Red : http://fr.youtube.com/watch?v=IPasR5JJZyg

5) Paroles de chanson : Frères jacques de Zazie

Frère Jacques,
Dormez-vous ?
Je n'peux pas
Même si je dors debout

La porte claque
En dessous
La porte claque
Et moi, je suis à bout

Ça rend dingue
Ça rend dingue

C'est bien notre vie
Le pire des cauchemars
Comment fermer les yeux ?
Quand c'est bien nous les monstres
Qui sortent du placard
Comment fermer les yeux ?
Quand c'est bien notre monde
Cette ombre dans le noir
Comment fermer les yeux ?

Frère Jacques,
On est fous
Insomniaques,
Ça ne tient plus debout

La Terre craque
En dessous
La Terre craque
Et tout l'monde s'en fout

Oui,
C'est bien notre vie
Le pire des cauchemars
Comment fermer les yeux ?
Quand c'est bien nous les monstres
Qui sortent du placard
Comment fermer les yeux ?
Quand c'est bien notre tombe
Que l'on creuse dans le noir
Comment fermer les yeux ?

Toutes...
Ces nuits blanches
Ces idées noires
Tout...
Ce bruit pour rien
C'est trop tard

Pour faire taire
La musique
De cette berceuse électrique
Électrique

Do, do,
L'enfant dodo
L'enfant dodo
L'enfant dodo

L'enfant dodo
L'enfant dodo
L'enfant dodo
L'enfant do.

Au revoir et à la prochaine,

Yannou le fou

J’attend vos commentaires, si vous ne pouvez pas, écrivez-moi un email sur yannoulefou@gmail.com

Attention, pour ce mois de juillet, vous ne retrouverez que 1 bulletin toutes les 2 semaines (le 13 Juillet et le bulletin mensuel le 27 Juillet).

: semaine 19, année 2008

Sommaire :

1)      L’Irlande dit non à Lisbonne !!

2)      Kadhafi bis !

3)      Mini document : le cours de l’or depuis 1980 (mise à jour 2008).

1.      L’Irlande dit non à Lisbonne !!

Comme on le redouté, l’Irlande a dit non au traité simplifié de Lisbonne, initié par Nicolas Sarkozy.

Voilà encore un échec de plus pour l’Europe après la constitution de 2005.

Ceci démontre que les peuples européens ne font pas preuve de volonté pour l’Europe et ils n’ont pas envi de cette dernière.

Néanmoins, l’Europe est indispensable dans le monde d’aujourd’hui, mais elle n’est pas fini et contrer les projets comme celui-ci ne feront que dégradé l’Europe et son image.

L’objectif de l’Europe est, pour moi, de créer les Etats-Unis d’Europe en unifiant donc tous les états membres.

Malheureusement, il y a trop de nations pour trouver un point d’accord commun ; il aurait fallu engager se processus plus tôt car cela risque d’être impossible maintenant.

Pour en revenir au « non » irlandais, je n’ai rien a dire sur se référendum et encore moins le reste de la population française car, on est tous responsable de cette échec de l’Europe. C’est juste les autres peuples comme les Allemands, les Belges, Les Espagnols, … qui ne doivent pas être content.

Si ont dit non à l’Europe, il faut la quitter … mais aucun pays ne veut la quitter car elle apporte beaucoup. C’est donc de l’hypocrisie pur et simple, surtout des partisans du non qui sont près à dire n’importe quoi pour désavoué un chef d’état, qui n’a rien a voir avec le traité.

Donc merci l’Irlande !! Mais aussi merci à la France de 2005 et au Pays-Bas qui n’ont toujours pas compris que l’Europe n’est pas le président du pays !!

Je finirais par ce discours d’espoir :

« Un jour viendra où il n'y aura plus d'autres champs de bataille que les marchés s'ouvrant au commerce et les esprits s'ouvrant aux idées (...)
Un jour viendra où l'on verra ces deux groupes immenses, les Etats-Unis d'Amérique, les Etats-Unis d'Europe placés en face l'un de l'autre, se tendant la main par-dessus les mers, échangeant leurs produits, leur commerce, leur industrie, leurs arts, leurs génies, défrichant le globe, colonisant le désert, améliorant la création sous le regard du Créateur, et combinant ensemble, pour en tirer le bien-être de tous, ces deux forces infinies, la fraternité des hommes et la puissance de Dieu ».

… c’était il y a plus de 150 ans, en 1849 à Paris lors du 3^ème congrès international de la paix.

Discours prononcer par Victor Hugo.

2. Kadhafi bis !

C’est reparti pour un tour, après une visite en Chine, Poutine, Kadhafi et j’en passe, voici un nouveau dictateur à qui Sarkozy a envi de lécher le c*l !!

C’est le dirigeant Syrien, un gouvernement respectable qui est juste « un peu » autoritaire est qui est juste « accusé » d’un « petit assassinat » contre un premier ministre libanais : Rafiq Hariri.

Son nom : Bachar EL-Assad.

Notre bon petit Sarkozy continu de se foutre éperdument des droits de l’homme, mettant comme toujours les aspects commerciaux en avant. C’est tous simplement scandaleux.

C’est à croire que Sarkozy n’aime pas avoir une bonne cote de popularité, car elle va descendre c’est sûr !!

Mais là, ce n’est pas seulement les français qui réagissent mais aussi les Etats-Unis qui s’indignent que Sarkozy est invité Bachar EL-Assad au 14 Juillet. C’et un outrage à la France toute entière d’inviter un dictateur (même si ce n’en n’ai pas un officiellement) ce jours là !!

Honte à SARKOZY !!

3.      Mini document : le cours de l’Or annuel depuis 1980 (mise à jours 2008).

 La courbe rose indique le prix le plus haut enregistrer durant l'année (de 1980 à 2008) et la courbe bleu le prix le plus bas enregistrer.
Le prix maximum enregistrer est de 1000 $ cette année. Le prix de l'Or est actuellement de 869$.

Au revoir et à la semaine prochaine,

Yannou le fou

Mai 2008

Sommaire :

1) Document inédit : La carte du monde de la croissance de chaque pays en 2006.

2) Bulletin hebdomadaire :

            A) Quel beau parti le PS !!

            B) Micro dossier : Prix du SP 95 comparé en France et aux Etats-Unis.

3) Recettes pâtisserie :  Sorbet Fraise

1) Document inédit :

La carte du monde de la croissance de chaque pays en 2006.

Voici la carte du monde de la croissance de chaque pays en 2006 :

Plus la couleur du pays se rapproche du rouge et du marron, moins la croissance a été forte. Ainsi, les pays occidentaux réalisent une croissance faible (la majorité des pays européens ont une croissance inférieur à 3%. Parmi les records de récession, on peu voir l’Erythrée avec -0,9%, le Timor oriental avec -1,6% mais surtout le Zimbabwe avec -4,5% !!

A l’inverse, plus les pays sont vers le vert puis le bleu, plus la croissance est fort.

Les pays asiatiques comme la Chine et l’Inde ont donc une forte croissance (7 à 11%) mais aussi quelques pays d’Amérique latine et des pays Africains. Du point de vue des records, seul deux pays en font parti : les Maldives avec 18,7% et l’Azerbaïdjan avec un record à 34,5% !!

2) Bulletin hebdomadaire :

Bulletin hebdomadaire n° 30 : semaine 17, année 2008

Sommaire :

1)      Quel beau parti le PS !!

2)      Mini document : le prix du SP 95 comparé en France et aux Etats-Unis.

1.      Quel beau parti le PS !!

La course pour la présidence du PS est lancé depuis quelques jours, et le nombre de candidats ne cesse d’augmenter.

Parmi tous les candidats, Ségolène Royal et Bertrand Delanoë reste les favoris.

Personnellement j’ai une préférence pour ce dernier, mais le ridicule de cette campagne me désintéresse de cette dernière. Entre un maire de Paris qui ne dit pas qu’il se présente mais fait tous pour et une Ségolène qui est un sketch dès quel parle, le choix reste de difficile pour ces pauvres militants PS qui voient leur parti se disloquer depuis maintenant plus d’1 ans et demi.

Le mieux serait je pense annihiler le PS et de créer un nouveau parti plus moderne et plus dynamique où l’esprit d’équipe primerait sur l’esprit individualiste actuel.

2.      Mini document : Prix du SP 95 comparé en France et aux Etats-Unis.

Ce graphique compare les prix moyens en euro d’un litre de SP 95 en France et aux Etats-Unis (prix converti en euro par le taux actuel).

On peu y voir une différence importante avantageant les américains (leur essence est toujours plus de deux fois moins chère que nous).

Néanmoins, cet écart diminue (en vert la courbe de l’écart en %) et il n’est plus que de 55% aujourd’hui alors qu’il était de 80 en 2002.

Cet écart est voué à la diminution car, comme vous le voyez, les prix du carburant outre atlantique explosent.

Le graphique n'étant pas très lisible, la courbe bleu est celle de la France, la rouge des Etats-Unis et la verte de l'écart en %.
Pour plus d'information, laissez moi un commentaire.

Sources : http://www.indices.insee.fr et http://www.eia.doe.gov

3) Recette pâtisserie :

Sorbet Fraise :

Ingrédients :

- 0,750 kg fraises

- 0,250 kg sucre pour purée de fraises

- 0,080 kg eau pour purée de fraises

- 0,250 kg sucre

- 0,345 kg eau

Réalisation :

- Mixer les fraises, passer au chinois pour enlever les graines.

- Faire bouillir pendant 2 minutes le sucre pour la purée et l’eau pour la purée.

- Ajouter le sirop dans les fraises mixées.

- Vous disposez alors d’un kilo de purée de fraises à 30 % de sucre.

- Porter le sucre et l’eau à ébullition.

- Verser dans la purée de fraises et mélanger.

- Refroidir rapidement puis laisser à maturation pendant au moins 12 heures dans le réfrigérateur.

-  Turbiner dans une sorbetière si possible, si non, couler dans une boite et passer au congélateur (néanmoins votre sorbet ne sera pas onctueux comme dans une sorbetière).

Au revoir,

Yannou le fou

PS : Laissez moi un comentaire pour savoir vos impressions sur ce blog, merci .

Attention : Durant tous le mois de Juin et Juillet, les bulletins hebdomadaire seront publiés le dimanche et non le samedi comme actuellement. Rappel : pas de bulletin pour tous le mois d'Août (même mensuel).

A la semaine prochaine.